El Escepticismo hacia la Astrología

El escepticismo hacia la astrología tiene su origen en los comienzos del Siglo de las Luces, sin embargo pese a la apertura mental de estos tiempos todavía queda vestigio de tal escepticismo, que no se va, aunque no tenga fundamento real. El escepticismo hacia la astrología tiene su base en un racionalismo mecanicista y materialista que la Ciencia Moderna ni siquiera posee. La Ciencia Moderna es mas bien racional-objetiva basada en la intuición, con una apertura a nuevos horizontes y posibilidades, al menos los grandes Científicos del siglo XX y XXI han pensado así hasta nuestros días; y los escépticos modernos al menos no han contribuido con algo precisamente revolucionario o importante que haga progresar al Mundo, los astrólogos al menos sí, pues algunos han sido astrólogos secretamente inclusive en la actualidad.

Al surgimiento del Siglo de las Luces o la época de la Ilustración la Astrología fue catalogada de superstición, dado que surgió un racionalismo exacerbado, en que todo tenía que tener una explicación física y si no la había, entonces los fenómenos inexplicables se les catalogaba de “No Científicos”, y por lo tanto no existían.

Ese escepticismo tenía un fundamento racional, pero entonces pues todo fenómeno observable y explicable era valorado, mientras que los fenómenos que no tenían explicación, se les tiraba a la basura. La astrología era una de ellas, -bueno y lo sigue siendo todavía-, que los escépticos al no poder explicar de manera física cómo influían los cuerpos celestes sobre la Tierra, pues prefería negar la existencia de tal influjo. Por otra parte, para aquellos tiempos era prácticamente imposible poder probar la existencia de las emanaciones celestiales, pues ni siquiera habían descubierto los rayos X por ejemplo, o las radiaciones cósmicas de las estrellas, o bien el campo electromagnético de los cuerpos celestes, y de la Tierra, ni siquiera tenían idea alguna de que todo es energía, -Einstein faltaba mucho tiempo para nacer-, y vaya ni siquiera sabían bien si la Tierra era exactamente una esfera y que colgaba de un vacío, es más ni la electricidad había sido descubierta.

Hoy sabemos científicamente, que el Universo está lleno de emanaciones, campos electromagnéticos, y que realmente todo el Cosmos se influye entre sí, con sus propios campos gravitatorios, radiaciones, etc. De todos modos hoy en día muchos escépticos se han quedado en la Edad Media, todavía ven un Universo mecánico.

La Ciencia Moderna ve un Universo vivo, lleno de interacción a niveles dimensionales, cosa que hace más probable a nivel científico lo que en nivel metafísico ya es bastante entendido.

Si bien es cierto por ejemplo que Marte emana energía, aún no es probado porqué causaría cierta agresividad. Hoy en día se sabe que nuestro organismo está íntimamente ligado a las circunstancias ambientales, y que los cambios hormonales obedecen mucho a estados climatológicos. Es decir que todo en derredor influye en las personas en cuanto a sus estados anímicos.

Ahora bien todo esto del clima pues ya está bien probado por que se ha podido explicar concretamente, pero los astros no se explica por qué ciertas radiaciones puedan influir físicamente en lo que hay en derredor, sin embargo influyen empíricamente, es decir se pueden observar sus efectos pero no se puede explicar concretamente. Es por eso que muchos prefieren relegar a la Astrología de la Ciencia. Por otra parte no deja de ser metafísica ni conocimiento empírico.

Tal vez algún día no muy lejano, los científicos encuentren la relación que hay en las emanaciones de los cuerpos celestes y los fenómenos terrestres. Mientras tanto la Astrología irá cada vez más perfeccionándose y dejando el prejuicio que le adjudican, siendo una herramienta metafísica por excelencia.